Um als Laie Bindungsintoleranz zu verstehen, empfehle ich auf die 'Hexenverbrennungen' in der frühen Neuzeit (16./17.Jh.) zu schauen. 

Wir empfinden das damalige Verhalten als bestialisch – erkennen aber das heutzutage stattfindende Verbrennen der Seelen der betroffenen Kinder nicht:  dies erfolgt ja auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit !

Die 'Hexenverbrennungen' liefen im allgemeinen innerhalb des Rechtssystems so ab:

1. Anklage, oft durch Gerüchte
2. Untersuchung, Verhör, Folter
3. Urteil, z.B. durch Schöffen, Ankläger (öffentlich)
4. Hinrichtung, Enthauptung, Verbrennung (öffentlich)

Die Struktur der 'Bindungsintoleranz' ist ähnlich:

1. Es entsteht eine Auffälligkeit. Bei Sunny waren das u.a. ärztliche Befunde über sexualisiertes Verhalten.
2. Das betroffene Kind wird entweder sofort über ein 8A Verfahren entzogen, oder die gerichtliche Maschinerie startet: Aus meiner persönlichen Erfahrung werden dann irgendwelche 'Gutachter' Bindungsintoleranz feststellen.
3. Urteil unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
4. In vielen Fällen, z.B. Sunny, wird dann das Kind entzogen; landet z.B. in irgendwelchen Heimen.... Das kleine Mädchen Sunny leidet jetzt schon über Jahre heftig an dem Verlust der Mutter; verliert jegliche Zukunft...  (nicht öffentlich)

Ursprung der 'Bindungsintoleranz' 

Die 'Bindungsintoleranz-lüge' wurden durch US-Kinderpsychiater Richard A. Gardner entwickelt. 

Inhalt seiner Thesen ist:

'Pädophilie kann das Überleben der menschlichen Spezies verbessern, indem sie Fortpflanzungszwecken dient: Ob Missbrauch als traumatisch zu bewerten ist, sei eine Frage der sozialen Einstellung' 

'Sexuell missbrauchten Kindern könne geholfen werden, wenn sie lernten, das sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern nicht allgemein als verwerflich betrachtet würden.

Und noch eine Warnung an verantwortungsvolle Eltern:

Kindeswohl, Kindeswohlgefährdung, Inobhutnahme, Bindungsintoleranz …. sind Waffen im Kampf um an das betroffene Kind heranzukommen!

Beachten Sie den Geldwert ihres Kindes! Gutachter, Heime, Einrichtungen, etc. alle Kassieren ab! Wenn Sie davon ausgehen, das die 'Entscheiderklicke' den Ursprung der Bindungsintoleranz-Thesen kennt, werden Sie den Verlust jeglicher Ethik verstehen.

Erwarten Sie weder rationale noch Kindeswohl orientierte Entscheidungen!

Im Fall von Sunny sind AG, OLG, JuAmt, 3 Gutachter … immer nur auf die Kindesmutter losgegangen und genau das passiert wohl ständig so. 

Nach geschätzten Zahlen sind in Deutschland wohl über 1000 Kinder betroffen!

Inzwischen haben sogar die Vereinten Nationen die deutschen Familiengerichte für die Anwendung dieser widerlichen Thesen kritisiert!